Kan dåligt urintestresultat orsaka för tidig födsel?

Under den 34: e graviditetsveckan var jag på gynekologiska avdelningen på grund av härdning av min buk och för tidiga sammandragningar (jag hade också en död hals). På sjukhuset fick jag urinprov och odling. Det totala resultatet var som följer: stort antal vita blodkroppar, skivepitel, urater närvarande, amorfa, få färska röda blodkroppar, slem täcker synfältet, bakterier är många. Ketoner, glukos och protein fanns i urinen. När det gäller odlingen var resultatet som följer: materialet är inte lämpligt för bakteriologisk undersökning. Det finns ingen faktor som hämmar bakterietillväxt i urinen - mängden 10 ^ 4 / ml. Med detta resultat skickades jag hem. Jag fick bara beställa Gynalgin-kulor. Jag vill tillägga att jag hade graviditetsdiabetes under graviditeten och att jag tog hydrokortison. Efter att ha återvänt hem märkte jag att urinresultatet var dåligt. Jag kontaktade snabbt den behandlande läkaren. Resultatet upprepades och både det totala resultatet och kulturen var bra (sterila). Det fanns inga ketoner, glukos eller leukocyter i urinen. Läkaren beställde inga antibiotika. Vid 36 veckor bröt min fostervätska. Min son föddes med medfödd lunginflammation som var resultatet av en infektion. Infektionen orsakade enligt uppgift för tidigt arbete. Min son "samlas" länge, han lyfte inte upp huvudet på länge. Huvudultraljud visade att det fanns en intrauterin infektion. För närvarande är min son frisk. Han har kommit ikapp med allt, han kryper, han pladdrar (han är under överinseende av en neurolog och en rehabiliterare). Kan ett dåligt urintest från sjukhuset orsaka en för tidig födsel? Ska jag få ett antibiotikum då, enligt doktorn? Betyder inte det faktum att resultatet upprepades och var bra att det inte fanns någon infektion då och att urinen inte samlades ordentligt på sjukhuset? Detta fall stör mig.

Det första urinbakteriologiska resultatet var som följer: "Testresultatmaterialet är inte lämpligt för bakteriologisk undersökning." Detta innebär att testet måste upprepas. Och så rekommenderade den behandlande läkaren. Ett korrekt resultat visar att du inte behöver behandling. Den intrauterina infektionen är mycket smygande och det finns egentligen ingen effektiv behandling. Den enda effektiva hanteringen av kliniska symtom är graviditetsavbrott, oavsett ålder. Det är möjligt att din infektion började redan i vecka 34.

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Assistent professor vid Institutionen för obstetrik och gynekologi vid det medicinska universitetet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).