Klagomål om en dåligt monterad tandkrona

En porslinskrona med kubisk zirkoniumoxid placerades på tand 2. När jag testade det påpekade jag för läkaren att det verkade för mig att tanden var för lång - men läkaren sa att om det passar in i bettet finns det ingen rätt att störa mig. Och det var sant på kontoret. Jag har den här tanden permanent cementerad, och det visade sig att med rörelser som att prata eller en snabb bit av en bit bröd, till exempel, slog jag den nedre tanden med den här tanden (jag knackar bara på den mot de nedre två). Till detta läggs fallet med zirkonium, som inte är täckt med porslin från munsidan. Jag visste inte om det, för när tanden visades för mig i början fanns det inget sådant - zirkon uppträdde troligen bara när läkaren samlade porslinet för min bit. När jag gick med på att sätta in tanden permanent fick jag ingen information om att tanden ändrade utseendet markant på insidan. Dessutom hörde jag att zirkonen inte borde vara överst eftersom det kommer att oxidera. Jag befann mig vid läkarkontrollen - han sa att ingenting kunde göras. Är detta protesarbete korrekt, för inte för mig? Men läkaren ser inte sitt fel i detta. Kan jag klaga på en krona som görs på detta sätt?

$config[ads_text1] not found

Det är värt att rådfråga patientombudsmannen om detta ämne. Om tjänsten tillhandahålls av en privat praxis, vänligen kontakta konsumentombudsmannen, som hjälper dig att fullfölja garantiförpliktelsen.

Den viktigaste rätten ur konsumentens synvinkel är ombudsmannens rätt att väcka talan på konsumentens vägnar och gå med i det pågående förfarandet med konsumentens samtycke. I en sådan situation behöver konsumenten inte oroa sig för att han kommer att behöva betala rättegångskostnader. Ombudsmannen är, precis som sociala organisationer, befriad från domstolsavgifter.

Frågan om klagomål kräver djupgående analys och kontroll av medicinska journaler. Legitimiteten för behandlingen bör också vara av intresse för myndigheten. Man kan säga att ett klagomål är ett rättsligt verktyg som patienten alltid har rätt till. Om läkarens beteende indikerar att han agerar till nackdel för patienten, rekommenderar vi att du kontaktar en professionell ansvarsansvarig (behörig att utföra förklarande åtgärder om läkarnas yrkesansvar) som arbetar på den regionala medicinska avdelningen. Ombudsmannen granskar ärenden från klagomål från personer vars välfärd har kränkts direkt av en läkares handlingar (t.ex. bristande noggrannhet i medicinsk praxis, fel och vårdslöshet, en läkare som agerar i strid med principerna för yrkesetik eller bryter mot bestämmelserna om att utöva läkare).

Rättslig grund: Lag av den 27 augusti 2004 om vårdtjänster finansierade med offentliga medel (Journal of Laws of 2008, nr 164, punkt 1027, med ändringar).

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos en advokat.

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Oberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.