Komplikationer efter operation - kan jag ansöka om ersättning?

Mannen hade en analabcess 2012. Han tillbringade grundligt över 70 dagar på sjukhuset (21 februari till 7 maj 2012). Det började när abscess såret inte ville läka alls. Efter 13 dagar på sjukhus sa läkare att de behövde en kolostomi. Komplikationerna som följde fortsätter idag. - proktit med en fistel, och 8 dagar före vasektomi administrerade de paraffin - ödem med vridning av bukanus, - nekros i bukanus två gånger - divertikulos i tunntarmen med perforering och abscess - tillstånd efter resektion av sigmoid på grund av en bukskada - atrogen sfinkterskada - escherichia coli - akut purulent peritonit orsakad av klamydia - partiell resektion av tunntarmen. Jag förstår att det kan finnas en komplikation efter proceduren ... men så mycket? Läkare fortsatte att ljuga att allt var bra och skrev att prognosen var osäker.

I början är det värt att veta att det fenomen som kallas medicinsk risk är inneboende i definitionen av grunden för läkarens ansvar. Även när man fortsätter i enlighet med nuvarande medicinsk kunskap och med tillbörlig aktsamhet kan risken för skada inte uteslutas.

Medicinsk misslyckande ingår också i begreppet acceptabel risk. I grund och botten accepterar patienten, som är informerad om riskerna, genom att godkänna proceduren. När det gäller samtycke bör de gränser som patienten tar över hela risken för ingreppet definieras.

I allmänhet samtycker inte patienten till effekterna av någon form av läkares fel. Risken som patienten tar vid samtycke till kirurgi inkluderar vanligtvis endast postoperativa komplikationer, men patienten kan inte anses riskera komplikationer som uppstår på grund av en läkares misstag, ouppmärksamhet eller besvär, särskilt skador på ett annat organ, även av misstag och oavsiktlig.

Läkarens skyldigheter beträffande själva behandlingsprocessen är integrerat kopplade till skyldigheten att tillhandahålla lämplig information. Korrekt uppfyllande av informationsskyldigheten är ett nödvändigt villkor för att patienten ska ge ett juridiskt bindande samtycke till den föreskrivna behandlingen (kallad "förklarad", "informerad" eller "informerad" samtycke), och ineffektiviteten av samtycke orsakad av underlåtenhet att tillhandahålla korrekt information avgör rättsstridigheten i läkarens handling.

Det är värt att rådfråga patientombudsmannen om detta ämne. Rättslig grund: Lagen om patienträttigheter och patientombudsmannen (Journal of Laws of 2012, punkt 159)

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Oberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.