För två år sedan hade jag ett laparoskopiskt enuklerat uterusmyom som var över 8 cm stort. Jag var då 27 år. Det var den enda muskeln jag hade. Inom några månader efter operationen upptäcktes ett myom, ungefär 1 x 2 cm stort, på exakt samma plats som det avlägsnade myomet. Jag har rådfrågat flera läkare och ingen av dem kunde säga om det var ett nytt myom eller en kvarleva av ett gammalt myom (det postoperativa ärret var mycket stort). Idag gick jag till en gynekologisk konsultation och ultraljudet visade att myom är 2,8 x 3,4 cm och att det är mycket vaskulariserat. Jag har bara ett myom, inga andra förändringar har upptäckts. Nyligen har jag haft en mycket oregelbunden period och relativt starka menstruationsvärk. Läkaren föreslog embolisering. Jag skulle vilja ha barn i framtiden, men tidigast 4-5 år. Jag läste att embolisering inte rekommenderas för kvinnor som planerar att få barn i framtiden. Men kirurgisk avlägsnande visade sig inte heller vara en bra lösning i mitt fall, eftersom myom växte tillbaka strax efter operationen och fortsätter att växa. Vad skulle vara den bästa metoden för mig just nu? Kan myomemboli orsaka fertilitetsproblem? Ska jag välja att genomgå detta förfarande?
Fibromerna kan skalas ut, men tendensen till deras bildning avlägsnas inte. Därför skulle jag överväga ett annat alternativ - endast observation och symtomatisk behandling av sjukdomar. Jämför din ålder med tendensen att utveckla myom, jag skulle rekommendera dig att inte skjuta upp graviditeten.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor vid Institutionen för obstetrik och gynekologi vid det medicinska universitetet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).
