Jag har en varm begäran om tolkning av en mening i beskrivningen av undersökningen av de insamlade äggstocksproverna. "Ovarial cortex fragment without primary follicles" Laparoskopi gjordes uppenbarligen för att bestämma orsaken till infertiliteten. Hittade "flera lesioner av endometrios på livmoderns bakre vägg" men "äggstockar oförändrade på båda sidor". Alla tester jag gjorde dessutom (hormoner, ultraljud) visade att ägglossningen ägde rum den 15-16 dagen i cykeln. Vätskan i Douglas Bay var alltid synlig. Innan mitt i min cykel har jag en lucka i äggstocken (jag fick höra att detta är när follikeln blir större). Jag har regelbundna cykler - var 25-27 dagar ... Så vad betyder bristen på primära folliklar?
Bristen på primära folliklar i det material som samlats in för testning betyder exakt vad det står att det inte fanns några primära folliklar i denna speciella del av cortex. Och bra, fler folliklar, större risk för graviditet och senare klimakteriet. Dessutom skrevs det att äggstockarnas struktur var normal. Den enda avvikelsen är närvaron av endometriosfoci.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor vid Institutionen för obstetrik och gynekologi vid det medicinska universitetet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).
