I februari 2012, under koloskopiundersökningen, skedde en perforering av tjocktarmen, peritonit, infektion i det kirurgiska såret och en enorm bråck i det kirurgiska såret. För närvarande är jag efter en andra större operation som ett resultat av tidigare händelser. Kan jag ansöka om ersättning för medicinsk felbehandling?
En medicinsk felbehandling kräver alltid att patienten bevisar det. Det händer mycket ofta att postoperativa komplikationer uppstår utan läkarens fel. Om perforeringen av tjocktarmen orsakades av medicinsk felbehandling kan du kräva ersättning för detta fel. Det är dock värt att komma ihåg att förfarandet mot läkaren måste bevisas av läkarens fel.
En medicinsk felbehandling förstås som ett brott mot tillämpliga uppförandebestämmelser, bedömda i samband med medicinsk vetenskap och praxis. Därför uttömmer upptäckten av ett medicinskt fel i princip endast det objektiva elementet av skuld (med förbehållet att det finns kategorier av medicinska fel som är tillräckliga för att hitta skuld även i subjektiva termer). Därför kommer läkarens ansvar att uppstå i händelse av en "felbehandling", det vill säga proceduren utförs i strid med principerna för medicinsk kunskap, om det var ett felaktigt fel, det vill säga i händelse av beteende som avviker från det etablerade mönstret. Det är upp till medicinska experter att undersöka omständigheterna vid koloskopi som resulterade i perforering.
Ansökan om att upprätta en medicinsk händelse lämnas in till provinskommissionen som är behörig för sjukhusets säte: 1) i händelse av en medicinsk händelse efter den 1 januari 2012; 2) inom ett år från den dag då den enhet som lämnar in ansökan fick veta om infektionen, kroppsskada eller hälsostörning eller patientens död inträffade, men denna period får inte vara längre än tre år från den dag då händelsen som resulterade i infektion, kroppen eller hälsostörningen eller patientens död.
Rättegångskostnader inför provinskommissionen. Rättegångskostnaderna, som fastställs av provinskommissionen i beslutet, ska bäras av: 1) den enhet som lämnar in ansökan - vid beslut om att det inte finns någon medicinsk händelse; 2) den medicinska enheten som driver sjukhuset - i händelse av en medicinsk händelse; 3) sjukhusförsäkringsgivare - i händelse av att ett förslag om ersättning och gottgörelse inte lämnas in.
Rättslig grund: Lag av den 6 november 2008 om patientens rättigheter och Patientens rättighetsombudsmann (konsoliderad text: Journal of Laws 2012, punkt 159), hälsoministerns förordning av den 23 december 2011 om schablonmässiga kostnader i förfaranden inför provinskommissionen för bedömning av medicinska händelser (Journal of Laws 2011, nr 294, punkt 1740), hälseministerns förordning av den 27/06/2013 om närmare omfattning och villkor för att bestämma storleken på förmånen vid en medicinsk händelse (Journal U. 2013, punkt 750).
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Przemysław GogojewiczOberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.
