Felaktigt cytologiresultat eller fel material för testning

Jag ber om vägledning i förfarandet mot läkaren eller den person som undersöker cytologimaterialet. En detaljerad beskrivning av cytologiresultatet lyder: "Endocervikala körtelepitelceller (AGC) i livmoderhalskanalen. Rekommendationer: ytterligare diagnos indikerad - kolposkopi med histopatologisk verifiering". Efter att ha fått resultatet gick jag omedelbart till sjukhuset för att planera operationen. Kolposkopi utfördes och efter histopatologutvärdering var resultatet som följer: "Makroskopisk beskrivning: Diagnos: -1/2 Exfolierade strängar av pareipdermoid skivepitel utan atypi och livmoderhalsfragment." Hist-pat-resultatet är bra. Jag vet inte vem som kommer att skicka tillbaka de tappade tårarna, sorg, mentala sammanbrott som jag har haft sedan cytologiresultatet. I väntan på hist-pat testresultaten utvecklade jag depression och irritabel tarmsyndrom. Jag är inte mig själv, min värld har kollapsat, min psyke har sönder. Inga pengar kan kompensera mig. Min fråga är: kan jag ansöka om ett smutsmaterial för omläsning? Vänliga hälsningar.

Teoretiskt ja. Svetsningen är dock inte rättsligt tydlig. Principerna för hantering av histopatologiskt material har utvecklats av det polska samhället för patologer som riktlinjer för användning av patologiavdelningar / laboratorier.

Faktum är att det inte finns några lagliga föreskrifter som otvetydigt reglerar förfarandet, därför rekommenderar och organisatoriska föreskrifter från vårdinstitutionerna hur laboratoriet fungerar. Histopatologiska preparat och paraffinblock finns kvar i laboratoriet där undersökningen äger rum och i enlighet med laboratoriets riktlinjer förvaras de under minst 10 år. Många laboratorier lagrar block på obestämd tid om testresultatet var positivt - det beror på växternas interna regler.

Histopatologiska laboratorier hindrar inte lånet av en sådan förberedelse för konsultation av en annan institution. Vid tvivel och om det är nödvändigt att ompröva proverna kan läkaren ansöka till laboratoriet om tillgång till materialet.

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Oberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.