Om några dagar kommer den sorgliga årsdagen av den andra rekommendationen från presidenten för AOTMiT för återbetalning av mirabegron, ett läkemedel som är det enda terapeutiska alternativet för patienter i andra raden av behandling av överaktivt blåssyndrom (OAB), passerat. Polen har blivit det enda landet i Europa som inte ersätter det ...
Under firandet av urologiveckan (23-27 september) skickade medlemmar av UroConti-föreningen ett brev till hälsoministeriet, där de frågade direkt: "Vem försenar den förändringsprocess som vi har väntat på i många år? Läkemedelsföretag, Ekonomiska kommissionen eller kanske ministern? "
Konspiration av tystnad över droger 75+
Ovanstående frågor var resultatet av irritation och en känsla av hjälplöshet i samband med ministeriets lakoniska och undvikande svar, och inte bara i detta fall. Tidigare hade patienter skickat en serie brev om den obegripliga tolkningen av det kontroversiella yttrandet från Transparency Council angående läkemedelsförteckningen för äldre (över 75).
Det visar att i kategorierna "Urologiska läkemedel som används vid urininkontinens - solifenacin, tolterodin" anser rådet att urininkontinens är ett mycket viktigt hälsoproblem, men ersättningsindikationen för vilken dessa preparaters effektivitet ansågs, dvs. överaktivitet i urinblåsan - endast måttligt. Viktig. Detta är konstigt eftersom i sin tur hälseministerns föreskrifter om medicintekniska produkter som utfärdats på begäran, förstod patienterna att det just är urininkontinens (stressinkontinens) som inte ger dem rätt att köpa återbetalade blöjor, och urinblåsans sjukdomar gör det.
Så var är konsekvensen?
- Under det senaste året skickade vi fyra brev till AOTMiT och hälsoministerna de senaste dagarna sedan - klagar Anna Sarbak, UroContis president.
Vi skrev också till landskonsulten för urologi och regeringens befullmäktigade för likabehandling. Vi hävdade att OAB bör betraktas som ett lika viktigt hälsoproblem som urininkontinens, eftersom det skapar ett komplex av symtom med mycket smärtsam brådska, pollakiuria eller nokturi.
Det kan vara mycket farligt för äldre, orsaka isolering från samhället, avgång från yrkeslivet och följaktligen sjukpensioner. Men ingen brydde sig ens om att svara på oss, mycket mindre hjälp! Och det skulle räcka att hantera den här saken igen.
Trots allt kan blåsesjukdomar, som vi ofta skäms för att prata om, förstöra liv mer än diabetes ... Tystnaden fortsätter!
Den sista i Europa
Enligt president Sarbak har listan över ersatta läkemedel vid överaktivt urinblåsarsyndrom inte ändrats sedan starten, dvs. sedan 2011. Det betyder att det i den första raden fortfarande bara finns två ämnen med samma verkningsmekanism: solifenacin och tolterodin (i världen 4-6), och i andra raden - det finns ingen behandling alls. Patienter med "UroConti" väntade 18 år på att förändringar skulle införas inom området för absorberande gränser!
Måste de vänta samma belopp för behandling i den andra raden av OAB, som redan är återbetalad i hela Europa, förutom Polen? Enligt den information som erhållits från tillverkaren av läkemedlet mirebegron, det enda läkemedlet som erbjuds i den andra behandlingslinjen, "lämnade företaget också förslag till det lägsta priset i Europa (...) också - ett förslag om ett riskdelningsavtal, vilket avsevärt minskar den slutliga kostnaden för betalaren (National Health Fund) och säkerställer helt mot överdrivna och okontrollerade utgifter. Det föreslagna avtalet är mer fördelaktigt än rekommenderat av Transparency Council i dess yttrande. "
- Tvivel om återbetalningen av mirabegron uttrycktes inte av regeringarna i mycket mindre och mycket mindre rika länder än våra, inklusive Bulgarien, Rumänien, Portugal och Slovakien - listar Anna Sarbak. - Bara vår minister erkänner att i Polen människor som vi inte behöver hjälp, att de kan betala för drogen med sina egna pengar eller inte bli behandlade alls, för det är det som det brukar handla om - tillägger han.
Vad gick de sparade pengarna för?
I september uppträdde ersättare som innehåller solifenacin, avsedda för patienter med OAB, på läkemedelsmarknaden.Patienter tolkar det som en naturlig process för att avsluta patentskyddet av det ursprungliga solifenacinet, och för det andra - som en prissänkning och de resulterande besparingar som bör tilldelas andra läkemedel inom detta terapeutiska område.
- Om statsbudgeten registrerade besparingar i den första raden av OAB-behandling, hur är det då att beslutet att införa den andra raden fortfarande inte har fattats? - Anna Sarbak är förvånad.
- Vi har kämpat för detta i flera år och jag vet inte vad mer måste hända för att någon i hälsoministeriet ska höra oss. Medicinska och ekonomiska argument räcker inte! Vi hörde redan på Miodowa Street att vi var tvungna att pressa fingrarna och vänta. För närvarande måste vi dra åt urinblåsan. Men hur länge kan vi göra det?
