Studien av en levande droppe blod under ett mikroskop är en studie som används av förespråkare för alternativa behandlingar. Enligt deras åsikt kan du testa en levande droppe blod att hitta orsakerna till sjukdomar, såsom allergier, kronisk trötthet, huvudvärk eller övervikt. Den mikroskopiska undersökningen av en levande bloddroppe är att upptäcka närvaron av parasitägg, bakterier, toxiner och andra ämnen i kroppen som påverkar dess funktion negativt. Ta reda på vad en mikroskopisk undersökning av ett levande blodfall är och om den är tillförlitlig.
Innehållsförteckning
- Levande blodfallstest - vad är det?
- Levande blodfallstest - normer och resultat
- Att testa ett levande blodfall är skitsnack
Studien av en levande droppe blod under ett mikroskop är en av de mest populära studierna som förespråkas av förespråkare för alternativa behandlingar. Syftet med testet är att hitta orsakerna till sjukdomar, t.ex. sömnstörningar, huvudvärk, håravfall, nedsatt immunitet, allergier, kronisk trötthet, anemi, undervikt eller fetma.
Den mikroskopiska undersökningen av ett levande blodfall är att bedöma kroppens syra-basbalans, risken för att mykos uppträder eller utvecklas, såväl som kroppens avgiftningskapacitet. Dessutom är det tänkt att möjliggöra bedömning av den toxiska överbelastningen av enskilda organ, huruvida immunsystemet fungerar korrekt, och till och med för att avgöra hur snabbt kroppen åldras.
Levande blodfallstest - vad är det?
Blodprovet tas från fingertoppen. Därefter undersöks en ny droppe blod - utan färgning eller fixering (som i fallet med traditionell blodprovtagning) - under ett faskontrastmikroskop, vilket med hjälp av olika ljusbrytningar gör bilden mycket tydlig. Därefter analyseras blodet, vilket vanligtvis tar flera minuter.
Tillgång till blodbilden är inte bara tillgänglig för undersökaren utan också för patienten. Han får resultatet av blodanalysen efter att analysen är klar och också - om det finns några avvikelser - behandlingsplanen.
Levande blodfallstest - normer och resultat
Den mikroskopiska undersökningen av ett levande bloddroppe är inte en verklig undersökning, därför har inga top-down-standarder fastställts, och det är därför inte möjligt att objektivt bedöma hälsan hos patienten från vilken blodfallet togs.
Tolkningen av hans hälsotillstånd tillhör den person som undersöker blodprovet under mikroskopet, och det är subjektivt. Det är sant att utseendet på blodantal (deras antal, storlek, form) kan bedömas utifrån blodfallet, men på grundval av detta kan man bara dra några slutsatser om hälsotillståndet, men ingen diagnos kan göras.
Men anhängare av den mikroskopiska studien av levande bloddroppar hävdar att det låter dig tydligt bestämma hälsotillståndet. Enligt deras uppfattning inkluderar studien den mest effektiva metoden för att upptäcka parasitägg och larver i humant blod (t.ex. mänsklig rundmask, lamblia eller bandmask). Det gör det också möjligt att upptäcka närvaron av bakterier i blodet, candida-svampar, detektera bristen på matsmältningsenzymer och till och med störningen av blodets pH.
ViktigAtt testa ett levande blodfall är skitsnack
Mikroskopisk undersökning av ett levande blodfall är inte en undersökning. Mie känns igen av konventionell medicin och läkare beställer inte sådana tester. Det finns inga vetenskapliga bevis för att bevisa dess effektivitet. Detta är ett pseudovetenskapligt test som inte har något diagnostiskt värde.
Förespråkare för alternativa metoder hävdar att de tack vare testet kan upptäcka bakterier i blodet. Närvaron av bakterier i blodet indikerar bakteriemi, som kan utvecklas till sepsis, vilket är en medicinsk nödsituation och kräver omedelbar medicinsk behandling.
Det är omöjligt att mikroskopiskt se om det finns sura kristaller i blodet, som förespråkarna för denna studie hävdar. Parasitägg, än mindre parasiterna själva, kan inte hittas i blodet. Dessa finns inte i blodet, utan i tarmarna, och testet för att upptäcka dem är ett avföringstest för parasiter. Blodet letar efter antigener och antikroppar som produceras av kroppen som svar på parasitiska invasioner, inte parasiterna själva.
Dessutom, i händelse av oegentligheter, rekommenderar förespråkare av alternativa metoder att ta sina föreskrivna "mediciner". Att ta dem kan få allvarliga konsekvenser, särskilt om patienten verkligen kämpar med en sjukdom och redan använder andra mediciner.
