Vad är risken för en läkare att infektera en patient med HCV?
Frågan om infektion kan övervägas i termer av avsiktlig och medveten handling (straffrättsligt ansvar), och vårdslöshet från en medicinsk enhet, eller en sjuksköterska eller en läkare (ersättning). Därför, om en sjuksköterska orsakar skada på patientens hälsa genom att ta blod eller någon annan typ av medicinsk aktivitet och därmed orsakar HCV, kommer han att vara fullt ansvarig för den skada som orsakats. Detsamma gäller om läkaren har gjort en felaktig uppförande av patienten. Då kommer han att vara fullt ansvarig för sina handlingar. I praktiken är emellertid situationen inte så enkel, för det finns ofta situationer där patienten en tid efter att ha vistats på sjukhus eller annan hälsoenhet får veta att han eller hon är bärare av HCV. Sedan den mödosamma processen att avgöra vem som smittade honom med viruset och hur. Enligt bestämmelserna i art. 442 i civillagen ett krav på ersättning för skada orsakad av en skadestånd, såsom sjukhusinfektioner, upphör efter tre år från den dag då den skadade fick kännedom om skadan och den person som var skyldig att reparera den. Domstolarna fann emellertid att kravet under alla omständigheter ska vara försenat efter tio år från den dag då skadan inträffade. I händelse av skada orsakad av hepatit, ögonblicket för att lära sig om skadan i den mening som avses i art. 442 § 1 i civillagen det är bara ett ögonblick då den förskräckta parten lärde sig om sjukdomen från pålitliga och kompetenta källor och blev medveten om dess konsekvenser och de skador som den orsakade för hälsan.
Högsta domstolens dom - Civilavdelning av den 12 maj 2011, III CSK 236/2010
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Przemysław GogojewiczOberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.
